猴是打仗生肖吗？
从个人角度来说，我认为的打仗能力排名应该是这样（只谈单兵作战）： 猴子>鸡>狗>猪>虎>牛>龙>蛇 马没在列不是因为马不行，而是因为马的职责在于行军，而不是单兵突进或者一夫当关。如果一定要选的话，我选择马作为第三，毕竟马是最适合冲锋和长途奔袭的（骑术精湛的情况下）。而第四第五的选择上存在一定争议，我认为是鸡和狗、或者是狗和猪....
首先讨论下为什么是猴子第一。这个是因为灵长类动物（包括猴子和人类）有天然的武器——手。这一点其他几项里只有狗有着类似的优势。并且因为灵长类的手臂可以在一定程度上自由伸展，所以攻击距离可以很远。第二就是猴子的灵活性和应变能力都是数一数二的，最后就是猴子的战斗力属于“能打赢就打，打不过就跑”，所以很少出现战死的情况。唯一出现的可能性较低的情况是，一群猴子上阵，对方人数太少，所以出现了一边倒的斩首行动，这时候可能一只猴子的战斗力就决定了整个战役的走向。
其次是鸡。很多答案都说鸡是和平使者，其实这也是一种误解。家鸡是家禽中唯一拥有飞行能力的，而且野生的野鸡也是会飞的，另外家鸡的祖先原鸡是可以奔跑的。所以鸡的作战能力是被严重高估了，但是其侦查和传送情报的能力确实一流。加上鸡的嗅觉味觉都很强，所以在后勤中作用也很大。
再次是狗。狗的战斗力仅次于以上三种，而且忠诚勇敢，善于看守阵地和防御，还具备一定的火器使用的知识（知道如何瞄准），但是不擅长远距离射击。
然后猪。很多人说猪是战斗能力最弱的一个，但是我感觉并不是如此，至少防守能力是非常强的，进攻能力也不差。如果正面战场上敌我双方兵力相当，而且装备接近（都使用冷兵器的情况下），我倾向于支持猪能打赢。当然可能是我偏见，毕竟我对猪的感觉还是不错的。
然后是老虎，狮子之类的。这些大家印象中百兽之王的动物，其实战斗力并没有想象中那么强。（也许是我偏见了，但是应该不是我一个人这样认为吧）感觉上面排名靠前的动物已经能打败它们了，除非是数量绝对优势，否则很难取得胜利。
再后面才是龙啊！蛇啊！马啊！这些存在感稀少的动物们....(⊙o⊙)…感觉排到最后也正常，没什么可说的。难道说它们没有努力吗？不是的，只是之前那些猛兽太能打了，把空间都占光了。如果没有前面那些猛兽，这些“弱肉”很有可能成为最强的存在。当然，如果让这些动物生活在原始环境中，情况又是另外一回事，谁输谁赢真的很难说。