向前锋是什么生肖？
向前锋是马 解释：马不低头，一直昂着头，看着前方，所以叫“向前锋”。 这个谜语其实很有问题，因为无论什么样的马都不是真正的“前锋”，而题目中所说的“向前锋”也不是指的某一种特定的动物——这本来就是一个比喻。 这种没有特定的指向性是“谜语”的最基本的特征之一（当然啦，如果打出了“谜语”本身，那可就违反谜语的基本特征了）。
但这里有一个很有意思的问题：为什么我们接受了一个“向前锋是马”的解释后，就再也不能接受别的解释了？比如，有人给出“羊”的答案，说“因为它像羊”；或者给一个更诡异的答案——“因为它像一只没头没脑的苍蝇……”（我靠，这也算答案啊！）难道这些就不是正确的谜底吗？ 为什么我们只会认为“羊”“没头没脑的苍蝇”等答案是错误的，却不会认为“向前锋是马”是错的呢？ 其实这个问题问得真是时候，正好最近在研究认知语言学中的“概念隐喻”和“意象图式”，于是就想到了语言学和心理学对于“象似性”的定义： 也就是说，“象似性”是一个带有普遍性的语法规则，而并不是特指某个语言或文化中存在的某种语法形式。只要符合“象似性”这个原则，我们就可以说某个语言的某一个句子“符合语法”。 当“马”符合“向前锋”这个意象图式的条件时，我们可以说“向前锋是马”；而当“羊”或者“苍蝇”或者其他什么也符合该意象图式的条件时，我们也可以说“向前锋是羊/是苍蝇”。这就是正确的表达。
反之，如果语言中有“向前锋不是马”这样的说法，那么当我说“向前锋是马”时，我就犯了语病——不过这样倒是没有违背“象似性”的原则……唉，这是不是说明我对汉语的掌握还不到位以至于没办法正确利用它来表达自己的意思呢？（跪求不要打脸……）