会计考研还是考注会？
1.首先，题主的表述就有问题，为什么非要会计专业去考注会，非会计专业的就不能考证嘛？ 就我个人而言（以我自己的情况来说），在决定读研之前已经通过了中级职称考试并拿到了证书，研究生期间又通过了注会的全科考试，目前处于等待领证的状态！ 其实在本科阶段通过初级和中级就已经证明了自己的专业能力了，只不过没有工作经验而得不到用人单位的认可而已；而注会在很多企业的薪酬水平上是要高于同级别的高级会计师的，因为注册会计师可以为企业提供审计服务，这不仅是企业财务工作合规性的保障也是老板们避税的首选，毕竟很多偷税漏税的行为都是通过一些会计手段来实现的，所以会计师事务所的收入相对较高也就可以理解了。但是像四大这种事务所又不同于传统的会计师事务所，它们的审计对象主要是上市公司，而这些公司由于股价等因素的存在，审计过程要相对规范些，一般不会出现大的纰漏，所以四大的审计收费标准也比较高，不过随着近些年监管力度的不断加大，审计报告的公信力也出现了一些问题…… 2.关于就业方面 就个人感觉而言，就业时更看重的是你拥有的资格证的数量而非质量，毕竟会计行业的准入门槛还是比较低的。
从我们学校每年招聘会上用人单位的情况看，对于只具备初级会计职称的学生，他们只是简单的问一下工作年限、工资情况和是否具有初级职称证书，之后就是无情的轰走了事；而对于中级以上职称的考生则要进行面试环节，而且待遇也会更好一点；至于拥有注册会计师全科目合格证的同学则更是受到用人单位的热烈追捧——这些同学往往一出来就能拿到8-10K以上的薪酬，要知道很多应届本科生甚至连5K都达不到啊！所以题主如果打算继续深造的话建议先准备CPA的考试，这样既能提升自己在读研期间的收入又能为今后的发展打下基础不是吗？ 3.关于学硕和专硕的选择 从我个人的角度来讲，不建议选择学硕，虽然学硕读两年但其中一年是在做实验开题等基础性工作，真正用于学习的时间并不多，而且现在有很多院校已经开始实行三年制培养模式，这样的话两年的学习时间就要比四年制的本科院校还要短，这对以后的发展是很不利的。而专硕的学制一般都是2年，而且很多院校都设置了双导师制度，不仅可以学到知识还可以完成学术上的研究，最重要的是在读研期间还有一年的实习期，这对于想在毕业后直接进入社会的同学们无疑是一个福音。