强解什么生肖？
我觉得这个问题非常有意思，就写一个长一点的解答。 首先，这个问题里“强弱”两个字其实是非常容易引起歧义的——我们谈论强度的时候，往往指的是物理学意义上的强度（比如力、温度、磁导率等等），而在生物学和社会学中讨论的“强度”很多时候指的是“密度”——所以题主可能想知道的是“密度”（density）这个概念而不是“强度”（intensity）。 但是，我在问题描述里看到“高富帅”和“白富美”的概念，感觉似乎是在讨论社会学中的“强度”。所以我这里就按照社会学的来讨论了。
那么接下来就要讨论一下“强弱”这两个字在汉语里的含义了——这两个字都是左右结构的字形，而且左边都是“弓”字旁，所以很容易让人误以为它们是同一个意思——“弱”的本义是“柔弱”，而“强”的本义则是“倔强”/“坚强”。但实际上，“柔”和“刚”是没有关系的。 “柔”最初的意思是指用绢帛做成的绳子，比如说“柔巾”就是指用细绢做成的洗脸布；后来延伸到指用丝绵制成的日用品，比如“柔兜”是指用丝绵做的荷包。 “刚”的本义是指金属铸造的刀斧之类的工具，《说文》里解释说是“金刀之利”，所以有“刚健”“钢劲”等词；延伸的含义还有“性格刚毅”“正气凛然”等。 从古文字的结构可以看出，“柔”字的右边是“又”字，表示用手拿东西，所以有“温柔”“柔和”；而“刚”字的左边是“戈”，代表用刀剑之类的东西，所以有“剛剛”“剛硬”。
但是，当它们组成一个词的时候，“刚柔”这个词的意义就变得比较模糊了，既可以表示“坚强”和“软弱”之间的任何程度，也可以表示两者中某一个极端的性质。所以，强解的话就可以理解为在某个范围之内的解读。 我觉得应该强调的是，这种强弱概念的模糊性给人类的社会关系带来了极大的便利——当然也有弊端。如果没有强弱的概念，人类在判断自己对某类事物的认知水平时就没有参照系了，一切都得靠直觉，这样就很容易产生错觉。有了强弱的概念后，人们可以把自己的知识和信息量化，然后进行加加减减的计算，这样就可以大大提高自己对某个问题的认知水平。 但另一方面，如果使用不当，这种对认知水平的估算也会变成一种错觉。因为人们对高低程度的感知是有误差的，不同的个体有不同的误差范围，而且不同个体对于同一对象的误差范围很可能不一样。这就导致了这种通过计算得出的认知水平很可能是很不准确的。
我举两个例子说明这个问题：一个是数学里的求极值问题，如果一个函数f(x)有两个极值点，那么，根据导数，我们可以知道，这两个极值点一定是方程f'(x)=0的两个根。然而，事实上，这两个根有可能非常接近，甚至相等的。这时候，根据二阶导数判断函数的凹凸性（也就是判断极值点是曲线的最高点还是最低点）就能得到正确结果的那个根。另一个是物理里的能量问题，比如说功和功率的关系：W=FΔx，P=W/t=FΔx/t. 如果没有引入功率的概念，想要判断物体做功的快慢就只能通过测力计测量力的大小，再通过位移计算出功，然后再判断功率大小——这样的方法是很低效的。