公办学校与民办学校哪个好？
公办学校的优点在于稳定，缺点在于可能发展机会少一些；民办学校的优势在于有可能获得比较丰富的教学资源，缺点在于可能会面临一些经济上的压力以及心理上的不平衡。 作为一个在公办学校和民办学校都待过的老师，谈一点浅见。
一、钱的问题。 这个应该算民办学校的最大缺点了，毕竟要交学费的嘛。不过现在好的民办学校学费也不便宜，比如说我们学校（杭州一所民办学校）一学期（5个月）4万+，这还只是学费，其他的住宿啊伙食啊各种费用加起来，估计一年得十万左右。虽然比公办高中多了几万块，但是学校的管理真的挺严的，而且教学质量也不错。如果家庭条件不太好的话，恐怕只能读公立学校了。当然，如果是成绩特别好特别好的学生，免学费的民办学校还是有的，像我们这里（浙江）有些重点高中会有这样的政策——对当地招生数不到10%的成绩优异的学生，可以免三年（或两年）学费。
二、生源问题。 这个跟钱有点联系，但主要也是指生源的质量。一般来说，公办高中的学生整体素质要比民办学校的高一些，因为考进去的分肯定要比读民办初中要高不少，也就是说，公办高中的学生相对来讲学习能力更强一些。但这并不意味着民办学校就出不了优秀的学子！我带的历届学生中，有考入中科大少创班（每年只有三个名额，每个省份只有一个）的，也有考入清华大学和北京的高校附中的，这些学生当初都是来自民办初中。所以生源这一点不能成为判断中学好坏的标准。
三、硬件设施。 这点自然是民办学校胜一筹。毕竟民办学校花大钱建的学校，设施不可能差到哪里去。但是我所在的公办高中这几年也新建了教学楼和宿舍楼，硬件也提高了许多。不过民办高中的教学设备确实更先进些，多媒体什么的都用。
四、师资力量。 这个真是很难讲。其实不管是公办还是民办学校，好的学校都有好的教师，差的学校也有差的老师。不能说民办学校教师质量就一定比公办高。比如我所在的学校，教师都是名校毕业（基本清一色华五上下的本科，研究生至少是双一流高校），教学经验丰富，但有的老教师就是传统观念太重，不愿意改变，上课内容枯燥无味。而有的新教师则很新潮，上课很有激情，让学生喜欢。
还是那句老话，择校取决于孩子自身的情况，孩子是独立的个体，适合公校教育的不一定适合民办，相反亦然。不管去哪里上学，只要孩子努力了，家长配合了，那这个学校就算是适合孩子的。